Un art ou un jeu ?

De nombreux joueurs ou non-joueurs ont considéré les Échecs comme un art. « Les échecs sont un jeu par leur forme, affirmait le Grand-Maître soviétique Tigran Petrossian, une science par sa difficulté d’acquisition et un art par leur essence. Ils peuvent vous procurer autant de plaisir qu’un bon livre ou une belle musique, mais vous n’aurez une réelle joie que si vous arrivez à bien jouer. »

Marcel Duchamp, artiste avant-gardiste et joueur d’échecs passionné, a souvent exploré les intersections entre ces deux domaines dans son travail et dans ses réflexions. « Si tous les artistes ne sont pas des joueurs d’échecs, tous les joueurs d’échecs sont des artistes », considérait-il. Jouer aux échecs nécessite une certaine forme de créativité et d’expression artistique. Le joueur ne se contente pas d’appliquer des règles strictes ; il fait preuve d’imagination pour développer des plans complexes et réagir aux mouvements de son adversaire, l’échiquier devenant une toile sur laquelle les joueurs expriment leurs visions, leur intelligence et leur sensibilité. Les artistes utilisent des couleurs, des formes, des rythmes et des textures pour créer des œuvres uniques, tandis que les joueurs d’échecs utilisent des stratégies, des plans et des combinaisons pour donner vie à des parties captivantes et originales.

Cependant, à  la question : « Considérez-vous les Échecs comme un art ou comme un jeu ? », Eric-Emmanuel Schmitt répond « Définitivement un jeu, car c’est une activité close sur elle-même. Pratiquer les Échecs ne nous apprend que les Échecs. C’est un exercice qui n’a d’autre but que lui-même et qui n’ouvre pas de fenêtres sur le monde. D’ailleurs, n’avez-vous pas remarqué l’esprit dangereusement obsessionnel de grands champions, voire leur indigence intellectuelle en dehors de leur matière ? En revanche, l’art nous révèle continuellement des choses sur le monde et sur nous même. »